캐나다 담배 소송, 필립 모리스 인터내셔널(Philip Morris International)을 포함한 3개 주요 회사가 236억 달러의 배상금을 지불하기로 합의하여 기록적인 합의에 도달

캐나다 담배 소송은 필립 모리스 인터내셔널(Philip Morris International)을 포함한 3개 주요 회사가 배상금으로 236억 달러를 지불하기로 합의하면서 기록적인 합의에 이르렀습니다.

Philip Morris International, British American Tobacco 및 Japan Tobacco는 캐나다의 오랜 담배 소송을 해결하기 위해 236억 달러를 지불하기로 합의했습니다. 필립모리스인터내셔널은 원고(흡연자)가 2024년 12월 안건 수용 여부를 결정할 예정이며, 수용되면 내년 상반기 사법부 승인이 이뤄질 것이라고 밝혔다.

최근 로이터 통신의 보도에 따르면 필립 모리스(이하 '필립 모리스 인터내셔널'), 브리티시 아메리칸 토바코, 재팬 토바코가 캐나다의 오랜 담배 소송을 해결하기 위해 325억 캐나다 달러(미화 236억 달러)를 지불하기로 합의했다. 법원이 임명한 중재자가 제안한 계획의 일부로.

웨스턴 캐나다 대학의 윤리, 법, 건강 정책 연구소 공동 소장인 제이콥 셸리(Jacob Shelley)는 이 계획이 승인된다면 미국 이외의 지역에서 가장 큰 합의가 될 것이라고 말했습니다.

2015년에는 캐나다 3대 담배회사 자회사들이 퀘벡에서 큰 손실을 입은 것으로 알려졌다. 법원은 회사가 1950년대부터 자사 제품이 암 및 기타 질병을 유발할 수 있다는 것을 알았지만 소비자에게 경고하지 않았다고 주장한 약 100,000명의 흡연자 또는 이전 흡연자에게 보상해야 한다고 판결했습니다.

항소 이후 퀘벡 법원은 흡연자들에게 155억 캐나다 달러 이상의 보상금을 요구하는 2015년 판결을 지지했습니다. 이로 인해 3대 담배 제조업체의 자회사가 파산 보호를 신청하게 되었습니다. 캐나다 소재 British American Tobacco Company는 최대 배상 금액인 CAD 105억을 지불해야 합니다. Philip Morris는 CAD 31억을 지불해야 하며 Japan Tobacco의 보상 금액은 CAD 20억입니다. 이 사건은 캐나다 대법원에 회부될 것으로 예상된다.

이후 세 회사는 가능한 합의 합의를 논의하기 위해 법원 감독 조정 절차에 들어갔습니다. 보도에 따르면 협약 총액 배분은 아직 결정되지 않은 것으로 알려졌다.

비록 계획의 일부 중요한 문제는 여전히 해결되어야 하지만, 이번 법적 절차가 곧 마무리되어 RBH(Rotemans, Binchen, and Hergis)와 이해관계자들이 미래에 집중할 수 있기를 바랍니다."라고 Fimo의 CEO인 Jacek Olachak은 말했습니다. International, 금요일에 Rotmans, Binchen 및 Hergis는 Philip Morris International의 캐나다 자회사입니다.

지난 금요일 브리티시 아메리칸 토바코(British American Tobacco)는 제안된 계획이 해결책을 찾기 위한 한 단계라고 밝혔습니다. 회사는 Philip Morris International처럼 계획 세부 사항을 제공하지 않았습니다. 회사는 자회사인 Canadian Imperial Tobacco가 프로그램의 프레임워크와 구조를 지원하며, 합의금은 캐나다 내 기존 자금과 향후 담배 제품 판매를 통해 조달될 것이라고 밝혔습니다.

필립모리스인터내셔널은 원고(흡연자)가 2024년 12월 안건 수용 여부를 결정할 예정이며, 수용되면 내년 상반기 사법부 승인이 이뤄질 것이라고 밝혔다. Japan Tobacco의 자회사인 JTI Macdonald는 "실행 가능한 솔루션을 찾으려면 특정 핵심 문제를 해결해야 한다"고 밝혔지만 자세한 내용은 제공하지 않았습니다.

웨스턴 캐나다 대학교의 Jacob Shirley는 합의 계약이 회사 정책 조항을 포함할 기회를 놓쳤다고 생각하지만 소비자에게 제품의 위험에 대해 경고해야 하는 제조업체의 책임을 강조했습니다. 이는 알코올과 같은 산업에 영향을 미칠 수 있습니다. 그는 이어 "우리는 많은 제품의 위험성에 대해 충분한 경고를 하지 않았다. 제조사는 이러한 위험성을 우리에게 상기시켜 줄 책임이 있다. 이것이 제조사의 잠재적인 책임에 대한 인식을 바꿀 수 있기를 바란다"고 덧붙였다.